DrupalSN - социальная сеть для drupal -разработчиков решил настроить пинг на 7-ке, оказалось, модуль multiping еще не портирован. Fixed enforced dependencies errors updating to recent versions of Drupal 7 on Модуль Ping пингует сервис pingomatic.com, который в свою очередь.
. Multiping is a Drupal module which enables PubSubHubbub on any. Drupal 6 even came with a built in module to send pings to notify the . Fixed enforced dependencies errors updating to recent versions of Drupal 7 on . Модуль Ping пингует сервис pingomatic.com, который в свою очередь . 3) Теперь у нас имеется «голый» установленный Drupal с минимальным набором модулей и на английском языке.
VPN соединение из win. VPN соединение не подключено (пинги не идут, ipconfig /all поднятого ppp не показывает) но в сетевых подключениях висит как будто оно подключено, в меню правой кнопкой есть пункт disconnect но он не работает. В итоге с этим впн подключением ничего нельзя сделать ни отключить ни подключить снова. No connections Command completed successfully. No connections Command completed successfully.
Successfully connected to vpn- conn. Command completed successfully. Помогает перезагрузка сервака но это не сделаешь в любой момент. Есть ли какое то решение ? PS: я нашел ручное решение. Еще небольшой скрипт Powershell для проверки даты прошивки биоса Еще небольшой скрипт Powershell для проверки даты прошивки биоса в локальной сети. Можно модернизировать скрипт, актуально для сисадминов.
IP адреса 1- 2. 55 [string]$ipnet=» » Clear- host do{$i+=1 $ipnet = «1. Ping. Machine $ipnet if ($online - eq $true) { # Отлов ошибок try {..}, если ошибка выполняется блок Catch {..} try { ########################### Тело кода: начало ############################## # Ping Success # Computer. System info [wmi]$Comp. Info = Get- Wmi. Object Win.
Bios - Computer. Name $ipnet - Error. Action Silently. Continue Write- Host $ipnet Write- Host $Comp. Info. Caption #For. Each ($Comp. Inf in $Comp.
Info){ #$Comp. Inf. System. Properties. Value #} ########################### Тело кода: конец ############################## } Catch { Write- Host «Ошибка» $ipnet } } else { # Ping Failed! Write- Host «Error: $ipnet not Pingable» - fore Green } } until ($i - eq 1. IP адреса 1- 2. 55 #Проверка пинга хоста. Ping. Machine { Param([string]$machinename) $pingresult = Get- Wmi.
Object win. 32_pingstatus - f «address='$machinename'» if($pingresult. Есть задача мониторить latency для большого числа хостов в почти реальном времени. Ожидается что- то порядка 5. Хочется иметь конфигурацию в БД и результаты там же, то есть какое- то подобие «ping- сервера» .
Есть ли какие- то готовые решения? Opensource & linux. Спасибо. ASA 5. 50. Почему не ходит трафик? Вырезал vlan 1. На ASA interface Ethernet. Ethernet. 0/3 switchport access vlan 1. Vlan. 2 nameif marino security- level 1.
Vlan. 10. 0 description Management nameif management security- level 1. ASA упирается транком в c. VLAN Name Status Ports .. Et. 0/4, Et. 0/5, Et.
Et. 0/7 5. Et. 0/0, Et. 0/1 1. Et. 0/2, Et. 0/3 c. На 2. 96. 0s есть отдельный mgmt порт — 1. ASA — 1. 92. 1. 68.
ASA — порт e. 0/3. Роутер воткнут в другой порт свича тоже транком. С роутера могу зайти на ASA и air.
Почему с ASA пинги на адрес 1. Type escape sequence to abort. Sending 5, 1. 00- byte ICMP Echos to 1.
Success rate is 1. Type escape sequence to abort. Sending 5, 1. 00- byte ICMP Echos to 1. Success rate is 0 percent (0/5)Микротик и два провайдера. Это продолжение душераздирающей истории вот отсюда Есть микротик, в него воткнуто два провайдера, isp. Оба провайдера дают статический белый ip адрес.
ISP1 как бы основной как более стабильный, ну он был настроен первым, затем возникла необходимость воткнуть ISP2 и сделать failover. Втыкаем ISP2, он получает настройки по DHCP (настройки получаются верные, ip маршрут и т. В настройках обоих провайдеров стоит добавлять дефолтный маршрут при подключении, у ISP — distance (вес маршрута) 1, у ISP distance 2, увеличение distance у ISP1 ничего не дает. Проблема в том что при пинге с ISP2 микротик почему- то пытается слать пакеты с ISP1, и соответственно интернет на ISP2 не работает. Причем если удалить маршрут к ISP1, проблема не решается, и надо полностью отключить ISP1 разорвав pppoe соединение, тогда начинает нормально работать интернет через ISP2.
Как подружить провадеров? Почему микротик все пакеты пытается отправлять с ISP1? Тем временем в Редмонде Выпустили Typescript 1. Новый, улучшенный — якобы в 3 раза быстрее. Интересно, в 1. 4- й студии (CTP 4) полечили работу через самбу с толстым пингом? Пинги идут, но интернет не работает [решение] Приветствую, дорогие друзья, знакомые и прочие личности.
Сегодня мы поговорим о проблеме, которая периодически возникает у некоторых пользователей в ходе применения различных оптимизаторов , работы вирусов , сбоев системы или еще по каким- либо причинам. Read more on Пинги идут, но интернет не работает [решение]…Openswan и IPhone Всем пинга и аптайма! Хочется мне поднять у себя на VDS L2.
TP/IPSEC- сервер. Чтоб, значит, можно было со всяких разных хотспотов ходить во вконтактик без опаски. Поднял по одному из многочисленных хауту, проверил на андроиде — работает. Проверяю на яблофоне — не работает.
Говорит, L2. TP- сервер не отвечает. Как быть? x. x.
Aug 6 0. 8: 1. 1: 1. Vendor ID payload [RFC 3. Aug 6 0. 8: 1. 1: 1.
Vendor ID payload [draft- ietf- ipsec- nat- t- ike] method set to=1. Aug 6 0. 8: 1. 1: 1. Vendor ID payload [8f. Aug 6 0. 8: 1. 1: 1. Vendor ID payload [4. Aug 6 0. 8: 1. 1: 1. Vendor ID payload [4d.
Aug 6 0. 8: 1. 1: 1. Vendor ID payload [8. Aug 6 0. 8: 1. 1: 1. Vendor ID payload [9. Aug 6 0. 8: 1. 1: 1.
Vendor ID payload [draft- ietf- ipsec- nat- t- ike- 0. Aug 6 0. 8: 1. 1: 1. Vendor ID payload [draft- ietf- ipsec- nat- t- ike- 0. Aug 6 0. 8: 1. 1: 1. Vendor ID payload [draft- ietf- ipsec- nat- t- ike- 0. Aug 6 0. 8: 1. 1: 1.
Vendor ID payload [FRAGMENTATION 8. Aug 6 0. 8: 1. 1: 1. Vendor ID payload [Dead Peer Detection] Aug 6 0. L2. TP- PSK- NAT «[2] x. Main Mode from unknown peer x. Aug 6 0. 8: 1. 1: 1.
L2. TP- PSK- NAT «[2] x. STATE_MAIN_R0 to state STATE_MAIN_R1 Aug 6 0. L2. TP- PSK- NAT «[2] x.
STATE_MAIN_R1: sent MR1, expecting MI2 Aug 6 0. L2. TP- PSK- NAT «[2] x.
ISAKMP_NEXT_SAK) at the outermost level Aug 6 0. L2. TP- PSK- NAT «[2] x. INVALID_PAYLOAD_TYPE to x. Aug 6 0. 8: 1. 1: 1.
ERROR: asynchronous network error report on eth. Connection refused [errno 1. ICMP type 3 code 3 (not authenticated)] Aug 6 0. ERROR: asynchronous network error report on eth. Connection refused [errno 1. ICMP type 3 code 3 (not authenticated)] Aug 6 0. ERROR: asynchronous network error report on eth.
Connection refused [errno 1. ICMP type 3 code 3 (not authenticated)] Aug 6 0. L2. TP- PSK- NAT «[2] x.
ISAKMP_NEXT_SAK) at the outermost level Aug 6 0. L2. TP- PSK- NAT «[2] x. INVALID_PAYLOAD_TYPE to x. Aug 6 0. 8: 1. 1: 1. ERROR: asynchronous network error report on eth.
Connection refused [errno 1. ICMP type 3 code 3 (not authenticated)] Aug 6 0. ERROR: asynchronous network error report on eth. Connection refused [errno 1. ICMP type 3 code 3 (not authenticated)] Aug 6 0.
ERROR: asynchronous network error report on eth. Connection refused [errno 1. ICMP type 3 code 3 (not authenticated)] Aug 6 0. L2. TP- PSK- NAT «[2] x. ISAKMP_NEXT_SAK) at the outermost level Aug 6 0. L2. TP- PSK- NAT «[2] x. INVALID_PAYLOAD_TYPE to x.
Aug 6 0. 8: 1. 1: 2. ERROR: asynchronous network error report on eth. Connection refused [errno 1. ICMP type 3 code 3 (not authenticated)] Aug 6 0. ERROR: asynchronous network error report on eth. Connection refused [errno 1. ICMP type 3 code 3 (not authenticated)] Aug 6 0.
L2. TP- PSK- NAT «[2] x. ISAKMP_NEXT_SAK) at the outermost level Aug 6 0. L2. TP- PSK- NAT «[2] x. INVALID_PAYLOAD_TYPE to x. Aug 6 0. 8: 1. 1: 2.
L2. TP- PSK- NAT «[2] x. ISAKMP_NEXT_SAK) at the outermost level Aug 6 0. L2. TP- PSK- NAT «[2] x. INVALID_PAYLOAD_TYPE to x. Aug 6 0. 8: 1. 1: 3. L2. TP- PSK- NAT «[2] x.
ISAKMP_NEXT_SAK) at the outermost level Aug 6 0. L2. TP- PSK- NAT «[2] x. INVALID_PAYLOAD_TYPE to x. Aug 6 0. 8: 1. 1: 4. ERROR: asynchronous network error report on eth.
Connection refused [errno 1. ICMP type 3 code 3 (not authenticated)] root@nixman ~ # cat /etc/xl. VPN- Server root@nixman ~ # cat /etc/ppp/options. L2. TP- PSK- NAT rightsubnet=vhost: %priv also=L2. TP- PSK- no. NAT conn L2. TP- PSK- no. NAT authby=secret pfs=no auto=start keyingtries=3 rekey=no dpddelay=3.
OS forceencaps=yes root@nixman ~ # Судя по логам l. Колеса пинал, фары протирал : ( Направьте, пожалуйста, на путь истинный. Кросс- пост в ру- сисадминс.
Проблема gre под Free. BSD 8. 4 Добрый день, Коллеги. Возникла проблема в работе gre туннелей под 8. Итак, есть две железки, обе под Free.
BSD 8. 4, назовем их router. У каждой некоторое число интерфейсов на разных провайдеров (3 и 2 если точно), и между ними подняты туннели gre. По туннелям идет маршрутизация bgp — т. Для понимания ситуации на каждом из роутеров есть туннели к другим роутерам, в колличестве, и та же динамическая маршрутизация. На интересующем нас куске настроек дела выглядели так: router. И работала эта связка себе год, не меньше, и не доставляла никаких проблем.
При падении провайдера bgp исправно переключал маршруты и было всем счастье. Две недели назад, внезапно, без объявления боевых действий, все рухнуло. Под внезапно я понимаю следующее: правила файровола не менялись, пакеты не переустанавливались, настройки провайдеров не менялись, да даже пользователей не добавляли. Для понимания ситуации — проблема касается только этой пары роутеров, при этом каждый из них продолжает без проблем держать туннели на другие роутеры. Итак, gre. 41. gre. Вернее так — сразу после создания туннеля, по нему успевают пройти 1.
Чтение man gre помогло найти следующее: BUGS The compute_route() code in if_gre. IP- address to provoke the search for a less specific route than the one directly over the tunnel to prevent loops. This is possibly not the best solution. To avoid the address munging described above, turn on the link. This implies that the GRE packet destina- tion and the ifconfig remote host are not the same IP addresses, and that the GRE destination does not route over the gre interface itself. The current implementation uses the key only for outgoing packets.
Incomming packets with a different key or without a key will be treated as if they would belong to this interface.